El Blog de Accede Me
Respuesta corta: No lo uses, y solo en circustancias especiales.
Los atributos de título HTML son percibidos normalmente como un bonus de accesibilidad (y SEO), pero la realidad es todo lo contrario.
Para los usuarios de lectores de pantalla, el contenido incluido dentro del atributo del título es normalmente innecesario, redundante y posiblemente ni siquiera se use.
El contenido que se ponga en el atribuo del título es oculto para la mayoría de los usuarios, sólo cuando tenemos un rato el ratón sobre el elemento aparecerá ese título. Si la información se esconde a la mayoría de los usuarios, entonces probablemente no sea necesaria.
Existen algunas ocasiones en las que usar el atributo de título es apropiado.
Para los elementos < frame > y < iframe >.
Para proporcionar una etiqueta cuando una etiqueta de texto sería redundante.
Si debes usar título en imágenes, manténgalo igual que el texto alternativo (alt).
Basado en el comportamiento previsto para el Cálculo de la Alternativa de Texto, la precedencia para calcular una alternativa de texto debería ser:
aria-labelled-by
aria-label
alt
title
En los casos donde dos o mas de esto sean utilizados, se utilizará el que aparezca más arriba de la lista. Por ejemlo:
< img src="/path/to/image.png" alt="" título="algunas cosas que podrían ser útiles" />
En este caso, el alt se convierte en realidad en la alternativa, porque es más alto en la precedencia. Así que, aunque el título tenga un contenido útil, no se utiliza porque el atributo alt está ahí. Para una alternativa de texto universalmente fiable para imágenes, el atributo alt debería ser el método preferido. En los casos en los que se proporciona un atributo title, debería tener el mismo valor que el alt.
¿El resumen de la historia? Servir a todos los usuarios el mismo contenido.
